Nepaisant didėjančio šurmulio aplink kriptovaliutą, tik 3% centrinių bankų per ateinantį dešimtmetį planuoja surengti „Bitcoin“ rezervus, rašoma naujausioje OMFIF apklausoje.
„Bitcoin“ (BTC) gali įgyti traukos visame pasaulyje, tačiau šių metų „Crypto.News“ dalijantis OMFIF visuotine viešųjų investuotojų apklausa, kuria dalijamasi su „Crypto.News“, planuoja jį laikyti. Ataskaitoje nustatyta, kad tik 3% centrinių bankų ateinantį dešimtmetį numatė, kad per ateinantį dešimtmetį sukuria strateginį „Bitcoin“ rezervą. Už šios mažos grupės ribų susidomėjimas „Crypto“ kaip atsargų turtas išlieka ribotas.
„Centrinio bankų atsargus požiūris, nepaisant didėjančio„ Bitcoin “, kaip skaitmeninio turto, teisėtumo teisėtumo teisėtumo yra susijęs su nepastovumo, reguliavimo netikrumo ir struktūrinio konservatizmo deriniu“, – „Crypto.News“ sakė Shawnas Youngas, „MEXC Research“ vyriausiasis analitikas.
„Centriniai bankai yra linkę nustatyti stabilumą ir likvidumą – visas savybes, kurias„ Bitcoin “, nepaisant atsparumo, vis dar nesiūlo. Vis dar nesiūlo.„ Bitcoin “kainų svyravimai gali sukelti balanso riziką, kurią gali būti sunku pateisinti institucijoms, turinčioms vienintelį tikslą saugoti nacionalines ekonomikas.“
Shawn Young
Apklausa taip pat atskleidžia aiškų daugelio centrinių bankų apetitą, kuris ilgą laiką galėtų atskirti nuo tradicinių vyriausybės obligacijų. „Po aukso, įmonių obligacijos ir viešosios akcijos yra aukščiausios paklausos turto klasės per ateinantį dešimtmetį“, – pažymima ataskaitoje, kurioje respondentų, norinčių padidinti poveikį, grynoji paklausa viršija 25%. Apie 16% tikisi sumažinti vyriausybės obligacijų valdą, o 13% planuoja sumažinti grynųjų pinigų paskirstymą.
Skaitmeninis turtas taip pat pradeda sulaukti tam tikro dėmesio, o apie 10% respondentų svarsto galimybę padidinti asignavimus. Tačiau daugiausia dėmesio skiriama žetonams vertybiniams popieriams, o ne tiesioginėms kriptovaliutoms. GPI pabrėžia, kad tik „3% apklausos respondentų numato, kad kuria strateginį„ Bitcoin “rezervą“.
„Be nepastovumo, geopolitinis ir reguliavimo spaudimas taip pat vaidina svarbų vaidmenį“,-teigė Youngas ir pridūrė, kad daugelis centrinių bankų „yra glaudžiai suderinti su tokiomis sistemomis kaip„ Bazelio susitarimai “ar TVF gairės, kurios abu dar neklasifikuoja„ Bitcoin “kaip atsargos turto.“
Pasinaudoti ir sulaikyti
„Blockchain“ teismo medicinos firmos grandininė analizė, pažymėta gegužės mėn., Pranešime, kad vyriausybės tapo vieni didžiausių kriptovaliutų turėtojų, visų pirma dėl priepuolių, susijusių su teisėsaugos veiksmais. Istoriškai konfiskuotas kriptovaliutas buvo greitai likviduotas per aukcionus ar privačius pardavimus, kad būtų galima susigrąžinti aukų ar iždo sąskaitų vertę.
Panašu, kad ši praktika keičiasi dabar. Pavyzdžiui, JAV pradėjo formalizuoti požiūrį, kuris pereina nuo automatinio likvidavimo prie strateginio konfiskuoto skaitmeninio turto išlaikymo.
Kinija, kuri, kaip pranešama, turi maždaug 50 milijardų JAV dolerių konfiskuoto kriptovaliutos, turi labiau suskaidytą sistemą, kurioje provincijos valdžia valdo akcijų paketus savarankiškai, kartais sukelia neskaidrumą ir susirūpinimą dėl prarastos ilgalaikės vertės. Analitikai sako, kad suderinta nacionalinė politika galėtų reikšti reikšmingą Kinijos pozicijos dėl skaitmeninio turto evoliuciją.
Tačiau grandininė analizė atkreipė dėmesį, kad dauguma vyriausybinių agentūrų „dar nėra pasirengę aktyviai valdyti ar užsitikrinti nestabilų skaitmeninį turtą“, todėl tęsia diskusijas, ar reikia laikyti, ar parduoti.
Ankstyvieji įvaikintojai
Kai kurios šalys jau drąsiau priėmė „Bitcoin“ rezervas. 2021 m. Salvadoro žingsnis į „Bitcoin Legal Tunks“ pateikė jį į pasaulinį akiratį, nors šis požiūris sukėlė ginčų ir sukėlė susirūpinimą dėl TVF. Organizacija susiejo paskolų sąlygas, kad sumažintų ar panaikintų „Bitcoin“ politiką, parodydama politinę riziką, susijusią su kriptovaliutų priėmimu suvereniu lygmeniu. Galų gale Salvadoras turėjo pakeisti savo reguliavimo poziciją dėl BTC.
„Salvadoro požiūris naudoja„ Bitcoin “kaip teisinį konkursą ir atsarginį turtą, kad pritrauktų investicijas, turizmą ir technologijų infrastruktūrą“, – sakė Youngas.
„Jų dolerizuota ekonomika leidžia lanksčiai eksperimentuoti su„ Bitcoin “kaip lygiagrečią vertės saugyklą, nors poveikis ilgalaikiam fiskaliniam stabilumui vis dar taikomas visuotinai.“
Shawn Young
Tuo tarpu Butanas siūlo tylesnį, bet, be abejo, strategiškesnį pavyzdį. Himalajų tautos kasyklos BTC naudojo atsinaujinančią hidroenergiją per savo suverenus investicinius fondus, paversdami energijos išteklius skaitmeniniu rezervu. Šis metodas leidžia kauptis „Bitcoin“ neperkant atvirų rinkų ar suaktyvinant išorinį patikrinimą.
„Butano požiūris suteikia galimybę pirmiausia naudotis bitcoin galimybe naudotis maža infrastruktūra“,-paaiškino Youngas ir pridūrė, kad „tai įrodo, kad šalys turtingos šalys turi galimybę paversti vidaus pranašumus į skaitmeninį turtą, neperkraunant pinigų politikos.“
Nors Europos požiūris išlieka atsargus, atsiranda pokyčių požymių. Čekijos Respublikoje Naujasis centrinio banko gubernatorius Alešas Michlas pasiūlė paskirstyti net 5% šalies rezervų „Bitcoin“.
Ši pozicija prieštarauja Europos centriniam bankui, kur prezidentė Christine Lagarde ir toliau atmeta Crypto kaip netinkamą rezervams, cituodamas likvidumą, saugą ir kovos su pinigų plovimu.
Šveicarija ir Švedijos zondo „Bitcoin“ vieta rezervuose
Šveicarija pateikia unikalų atvejį, kai populiari politika gali paveikti centrinio banko politiką. 2024 m. Pabaigoje pradėta liaudies iniciatyva siūlo iš dalies pakeisti Konstituciją reikalauti, kad Šveicarijos nacionalinis bankas kartu su auksu laikytų „Bitcoin“. Kampanijoje teigiama, kad įtraukimas į „Bitcoin“ sustiprins nacionalinį suverenitetą ir ateityje atsparios jos piniginės bazės “.
Kadangi SNB yra bendroji įmonė, turinti stiprią teisinę nepriklausomybę, šiai iniciatyvai reikės Konstitucijos pataisos ir nacionalinio referendumo, potencialiai pirmąjį pasaulyje „Bitcoin“ kaip atsarginį turtą. Nors pats SNB išlieka atsargus, populiarus judėjimas rodo didėjantį institucinį ir visuomenės komfortą su skaitmeniniu turtu šalyje, žinomoje dėl finansinio privatumo ir turto apsaugos.
Tuo tarpu Švedija laikėsi labiau procedūrinio požiūrio. „Riksbank“ buvo pateiktas parlamentinis tyrimas dėl to, ar BTC turėtų būti jos valiutos atsargų dalis. Šis tyrimas atitinka ES žėručio reglamentus, kurie suteikia aiškesnes skaitmeninio turto teisines sistemas. Vis dėlto „Riksbank“ mandatas teikia pirmenybę kainų stabilumui ir rizikos mažinimui, todėl greitas įvaikinimas yra mažai tikėtinas.
