Atskleidimas: Čia išreikštos nuomonės ir nuomonės priklauso tik autoriui ir neatspindi „Crypto.News“ redakcijos nuomonių ir nuomonių.
Pasirašius Genijaus įstatymą, jaučiama, kad neišvengiama, kad kriptovaliutų įvaikinimas padidės, o „StableCoins“ pirmauja šiame pokytyje. Bendravimas su tradiciniu turtu suteikia vartotojams tam tikrą pasitikėjimą – ypač tuos, kurie nėra susipažinę su „Web3“ pasauliu. Tačiau vis dar yra elementų, kuriems reikia didesnio dėmesio.
Santrauka
- Pagrindinis pagreitis – kriptovaliutų nuosavybė padidėja 33 proc., O reguliavimas keičiasi teigiamai, sudarydamas pagrindą „StableCoins“ patekti į pasaulines finansų rinkas.
- Be kodo pasitikėjimo – intelektualiosios sutartys dažnai buvo saugumo įsipareigojimai; Pagrindiniam įvaikinimui reikalingas protokolo lygio atitiktis ir pritaikomi ženklo standartai („SmartCoins“).
- Privatumo skatinimas-atitiktis-nulinės žinios gali patikrinti tapatybes ar atributus (pvz., Ageį įsigyti alkoholio), neatskleidžiant asmens duomenų, suderinant reguliavimą su vartotojo privatumu.
- Kelias į priekį-universalus, saugus ir privatumą apsauganti stabiliai, turintys įmontuotą laikymąsi, galėtų įveikti dabartines įvaikinimo kliūtis ir tapti kasdienėmis finansinėmis priemonėmis.
Ryškus kelias į priekį?
Daugiau nei dešimtmetį svajonė apie skaitmeninį turtą buvo pamatyti pagrindinį įvaikinimą mūsų kasdieniame gyvenime. Natūralu, kad buvo kliūčių įveikti, kad šis įprastas įvaikinimas būtų įgalintas. Teisės aktai buvo vieni, kaip ir vis daugiau vartotojų ne „WEB3“.
Laimei, abu šie veiksniai pastebi teigiamus pokyčius. Teisės aktai rodo teigiamus požymius, kad ateityje priimtų šio turto. Be to, didėjant kriptovaliutų nuosavybei 33%, platesnė rinka atkreipia dėmesį į turtą. Sudėjus, tai parodo labai teigiamą vaizdą apie turto ateitį, tokią kaip „StableCoins“.
Tačiau ne kiekvienas „Stablecoins“ judėjimas padarė teigiamą rezultatą. 2022 m. Terrasd (UST) žlugimas parodė sisteminį „StableCoin“ dizaino pažeidžiamumą. Tokios problemos kaip skaidrių, tikrinamų atsargų trūkumas, intelektualiųjų sutarčių per didelė nuostata be nesėkmių saugumo ir nulinė reguliavimo priežiūra parodo problemas, su kuriomis susiduria stabiliai.
Atsakymas į šią riziką geriausiu atveju buvo paviršutiniškas. Daugelis „StableCoins“ yra bendrosios paskirties grandininės grandinės, kurios nėra sukurtos reguliuojamoms finansams. Į atitikties atitiktį orientuoto požiūrio trūkumas yra problema, kuri neleis „StableCoins“ patekti į pagrindinę dalį.
Ironclad stablecoins
Ne visi „StableCoins“ yra suprojektuoti vienodai. Šie žetonai, kadaise suvokiami kaip nišiniai privalumai su žlugdančia pramone, beldžiasi į „Giga-Fincanical“ rinkų duris. Kai „StableCoins“ paspartina pagrindines vartotojų rinkas, protokolo lygio atitiktis ir konkrečiai privatumas taps vis svarbesnis.
Tuo pačiu metu prioritetų nustatymas protokolo lygio atitiktis neturėtų nepaisyti vartotojo patogumo. Nors daugelis aktyviai naudojasi turtu, „StableCoins“ daugeliui vis dar yra svetima koncepcija. Ypač „Crypto-Sceptics“ taip pat reikės tinkamumo naudoti kartu su atitiktimi.
Perrašyti intelektualią sutartį
Nors „StableCoins“ gali naudoti kasdienį naudojimą, jie taip pat gali pasiūlyti rinkai. Turėdamas tvirtą, protokolą pagrįstą infrastruktūrą, palaikančią turtą, plečiamas „Stablecoin“ galimybė tapti įvairaus ir lanksčiu įrankiu.
Iki šiol intelektualiosios sutartys buvo susietos su įrankiu, leidžiančiu įgalinti pasitikėjimą ir automatizavimą „StableCoins“. Tačiau jų veiksmingumas netrukdė. Netikrintas intelektualių sutarčių lankstumas lėmė saugumo pažeidžiamumą, todėl nuostoliai buvo milijardai dolerių. Nuo 2016 m. „DAO Hack“ iki naujausių tiltų išpuolių ir hacks, intelektualiosios sutartys per dažnai buvo silpnas „blockchain“ saugumo ryšys.
Kad „StableCoins“ taptų pagrindine problema, pramonės šakos turi peržengti kodą ir sukurti ką nors kur kas svarbesnio – pasitikėjimo. Tačiau niekada nebus vieno vieningo pasitikėjimo su skaitmeniniu turtu supratimą. Tikslus apibrėžimas įvairiose šalyse skirsis ir net verslas.
Padaryti „StableCoins“ protingus
Kad „StableCoins“ galėtų įsitvirtinti pagrindiniame pasitikėjime rinkoje, jie turi sugebėti prisitaikyti. Užuot pasikliaudami intelektualiomis sutartimis, kad apibrėžtumėte susitarimo parametrus, patys žetonai gali atlikti sunkų kėlimą. Įterpiant žetonų standartus tiesiai ant „blockchain“, „StableCoin“ galima pritaikyti atsižvelgiant į atitikties reikalavimus.
Šie „Smartcoins“ gali prisitaikyti prie teisės aktų, reikalavimų ir reikalavimų dėl operacijos reikalavimų, leidžiančių įvairiai naudoti rinkoje. Antrinė nauda yra ta, kad išleidus stabilius grandinės lygmenis, jis pašalina išmaniųjų sutarčių poreikį, o tai savo ruožtu sumažina saugumo pažeidžiamumą.
Privatus identifikavimas
Bet jei pramonė tikrai nori, kad „StableCoins“ pasiektų pagrindinio priėmimo lygį, ID patikrinimui reikia patikimesnio požiūrio. Dabartiniame kraštovaizdyje yra prieštaravimas tarp ID poreikio nusipirkti tam tikras prekes ir paslaugas, tuo pačiu užtikrinant, kad pirkėjo duomenys išliks saugūs. Tokie metodai kaip pasų įkėlimai ar net veido atpažinimas nėra tinkami tikslui. Vietoj to, „StableCoin“ operacija turi pateikti reikiamą informaciją visoms šalims taip, kad būtų išvengta tapatybės atskleidimo.
Tiksliau, sistema, sukurta su nulinės žinios įrodymais, gali leisti informaciją patikrinti neatskleidžiant nereikalingų detalių procese. Vartotojams prieš aktyvavimą tinkle suaktyvintų asmens tapatybės patikrinimą naudodami patikrintą ID paslaugų teikėją. Ši informacija išlieka saugi, tačiau leidžia patikrinti įvairių parametrų diapazoną.
Pavyzdžiui, įsigyti alkoholio reikėtų patikrinti amžių. ZKP patvirtins, kad pirkėjas yra tinkamo amžiaus pardavėjui, neatskleidęs jokios privačios informacijos. Pardavėjas gali išlikti reikalavimus atitinkantis ir patikintas, kad pardavimas yra legalus, o pirkėjas išlaiko savo privatumą operacijoje.
Stablecoins augimas yra neginčijamas, tačiau jų efektyvumas apsiribos tuo, kaip jie gali būti universalūs ir saugūs. Užuot pasikliaudami ankstesniais metodais, kurie pasirodė esantys nesudėtingi, pramonė turi nustatyti geresnius mechanizmus, leidžiančius geriau pritaikyti. Tik tada „StableCoins“ tikrai gali patekti į pagrindinę dalį.
